• 首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

    為否定毛主席,竟然有人拔高崇拜赫魯曉夫!

    燕歌行 · 2020-06-11 · 來源:明人明察
    收藏( 評論() 字體: / /
    為了貶低毛主席,真是拼了。國粉用美化蔣介石的方式貶低毛主席,托派用拔高赫魯曉夫的方式貶低毛主席,堪稱模式創新。

      近日來,有個別自稱“愛國”的網友指責毛主席等人和赫魯曉夫的論戰,甚至把中蘇論戰貶低為中國對赫魯曉夫的偏見是出于“以貌取人”。大搞歷史虛主義和修正的赫魯曉夫被拔高為“理想與信念堅定”、“經驗豐富、能力出眾,強悍而又機智”的高大全形象,連他訪問美國都被說成是“獨闖虎穴、舌戰群儒”。為了貶低毛主席,真是拼了。國粉用美化蔣介石的方式貶低毛主席,托派用拔高赫魯曉夫的方式貶低毛主席,堪稱模式創新。

      事實果真如此嗎?當然不是。筆者在此想從論戰時毛主席周總理對蘇東劇變的準確預言談起,簡單談談個人對這種觀點的看法。

      一

      1959年是新中國成立10周年。在這一年的9月30日,蘇聯領導人赫魯曉夫以參加國慶活動為名,第三次,也是最后一次訪華,毛主席親赴機場把他接到了釣魚臺國賓館。

      然而,出乎中國方面很多人意料的是,赫魯曉夫在會談當中只字不提反對美國為代表的帝國主義和霸權主義,也不講怎樣繼續推進社會主義和民族解放事業了,而是滔滔不絕地大講自己訪問美國的經歷。

      他眉飛色舞,口沫橫飛的宣稱:“美國真富呀,到處都是高樓大廈,滿街都是汽車。他們真富呀,真富呀,我們什么時候能夠變得像他們這樣就好了……”

      毛主席冷冷地側過身子瞥了他一眼,沒有搭腔,希望他能夠自己知點兒趣兒。

      然而,赫魯曉夫卻從來不是一個有自知之明的人,他不但沒有轉換話題,反而越說越起勁:“我前些時候到了戴維營,見到艾森豪威爾,他叫我mydearfriend(我的親愛的朋友)。看看吧,連人家美國總統都把我當朋友了……”

      毛主席實在忍無可忍了,不得不站了起來,客客氣氣地說:“赫魯曉夫同志,您大老遠來這一趟,一定很累了。不如先少說兩句,到房間里休息一會兒吧。”說罷也不容赫魯曉夫反駁,就把他“請”到了休息室。

      隨后,毛主席對其他黨和國家領導人表示“蘇聯恐怕要完了”,并揮筆寫下了一首七律:

      西海如今出圣人,涂脂抹粉上豪門。

      一輛汽車幾間屋,三頭黃犢半盤銀。

      舉世勞民同主子,萬年宇宙絕紛爭。

      列寧火焰成灰燼,人間從此入大同。

      二

      時間飛逝,日月如梭,在5年之后的1964年10月19日,剛剛從赫魯曉夫下臺之后的蘇聯出訪歸來的周總理在國務院的禮堂做了一個重要報告,主要內容是關于蘇聯東歐國家未來的發展趨勢。

      周總理首先開宗明義,強調“赫魯曉夫是下臺,而不是垮臺。”這兩者有什么區別呢?所謂下臺,就是說僅僅是一個單純的人事變動,其思想、路線、政策并沒變,所謂垮臺,就是說不僅僅是人事變動,而是思想、路線、政策的根本變化。

      而報告后面的具體內容則更加振聾發聵,周總理明確提出了由于蘇聯的領導人仍然繼續堅持赫魯曉夫主義,未來一個時期以后,最終將會出現東歐劇變、蘇聯解體、東德被西德吞并等一系列歷史事件:

      【赫魯曉夫下臺以后,我們曾寄希望于蘇聯的新領導,現在看來不行。他們仍然堅持赫魯曉夫主義,政策沒有變……仍然是“兩霸合作”,仍然是“美蘇合作,主宰世界”。但這只是蘇聯的一廂情愿,美國能同意存在兩霸嗎?……

      他們搞的和平過渡,不革命,本質是和平演變。莫斯科的美國生活比美國人的美國生活更加美國化。演原子戰爭的影片美國怕引起國內恐慌,不讓在國內演;蘇聯不僅演自己的,還演美國的,瓦解自己。蘇聯是精神上先垮了,毫無中國人的敢于承擔責任的這個英雄氣概。麥克納馬拉都明白地講:“炸了中國的原子基地,炸不了中國科學家的知識;炸了中國的物質,炸不了中國科學家的精神……”

      美國對東歐實行和平演變,蘇聯跟著要東歐資產階級化。先露骨地出賣西柏林,能出賣西柏林就可以出賣東德,進而出賣整個東歐,最終必然是出賣蘇聯的所有革命成果……一切談判,無條件是鬼話,談來談去就是出賣,最多談出個出賣條件……】

      三

      有的朋友可能會覺得奇怪,毛主席和周總理難道是算命大師或者是穿越者,怎么早在五六十年代的時候就仿佛親歷了后世一樣,準確預測到了蘇東劇變呢?

      其實這一點兒也不奇怪:蘇聯是一個社會主義國家,立國的基礎就在于社會主義是一種比資本主義更先進更優越的制度,是要以取代資本主義作為目標的。而赫魯曉夫上臺后就放棄了這個目標,把“變成資本主義特別是美國式帝國主義”變成了最高目標。一個國家立國的基礎都不存在了,還能撐多久呢?

      而蘇聯解體也正是高層當中赫魯曉夫這種把“美國模式”當做發展方向的必然結果。一個典型的例子是,在蘇聯解體前夜,美國分別在蘇聯普通民眾和高層黨政官員當中做了兩個調查,結果發現普通民眾當中只有17%的人贊成自由市場的資本主義,而蘇聯高層黨政官員中竟有76.7%的人認為應當實行資本主義。這兩組觸目驚心的數字,生動形象地說明了蘇聯解體到底是誰的責任。

      而蘇聯之所以出現“民眾擁護社會主義,高層向往資本主義”這種看似極不合理的局面,也同樣是帶有某種規律性的事件。因為社會主義制度和奴隸制、封建制以及資本主義制度有一個根本的區別,就是其對于普通民眾有利益而對于統治集團不利。社會主義國家的高層不可能像資本主義國家那樣合法地既當官又發財,最多只是比普通民眾吃的穿的住的好一點,一旦失去了理想信念的支撐和自我約束,崇拜資本主義也幾乎是歷史的必然。

      不過,粉絲永遠是斗不過崇拜對象的。從赫魯曉夫開始,蘇聯高層一方面崇拜美國,一方面又要和美國爭霸,結局除了一個死字,還能有第二種嗎?

      一葉落而知秋。毛主席從赫魯曉夫在1959年訪華時毫不掩飾地表達自己對美國的崇拜中,敏銳的發覺了蘇聯最高領導已經失去了理想信念的支撐和自我約束,自然也就看到了幾十年之后蘇聯的結局。

      四

      當然這并不是說,在赫魯曉夫上臺之后,蘇聯就一點挽回的機會都沒有。在1961年蘇共22大上,赫魯曉夫把斯大林從墳里挖出來之后。毛主席就做出了預言。大體意思是,現在赫魯曉夫做的實在太過火了,未來肯定會倒霉,關鍵看倒霉以后的繼承者會怎么樣。

      當時中國認為,繼承者假如能夠把責任推到赫魯曉夫身上,實現撥亂反正,徹底清算赫魯曉夫的歷史虛無主義,并樹立對社會主義的制度自信,那么蘇聯就得救了,反之要是赫魯曉夫下臺之后繼承者仍然繼承赫魯曉夫的路線,那么就表明蘇聯高層當中主張搞資本主義的不是赫魯曉夫為代表的個別人而是大多數,蘇聯恐怕就沒什么希望了。

      此后,中國與蘇聯的大論戰,特別是以《九評》為代表的一系列文章,其實都是希望蘇聯能夠實現撥亂反正。包括赫魯曉夫下臺之后周總理第一時間去訪問蘇聯,都是抱著挽救蘇聯的態度。直到確認了赫魯曉夫那一套不是靠個人的權威,而是蘇聯高層的共識,蘇聯已經沒辦法挽救了,中國也就懶得和蘇聯論戰了。

      有些朋友可能會說,中國應該理解當時蘇聯高層的難處。在赫魯曉夫已經大搞歷史虛無主義并公開崇拜美國之后,要清算這股思潮也有風險。這確實沒錯,可是這種風險再大能有列寧領導十月革命大,斯大林領導衛國戰爭大么?如果因為害怕風險就連顛覆了立國之本的錯誤都不敢改正,那還能不垮臺嗎?

      更可笑的是,現在還有個別自稱“愛國”的網友指責毛主席周總理等人和赫魯曉夫的論戰。筆者不禁想問一問:在赫魯曉夫已經公開表示崇拜美國,并且大搞歷史虛無主義的情況下,中國不實事求是地批評他該怎么做?跟進嗎?

      要是毛主席周總理等人真那么做,那現在恐怕也就沒有新中國了。畢竟,當年波蘭東德絕大多數社會主義國家都是緊跟蘇聯的,結果他們可是垮在了蘇聯的前頭啊!

      五

      其實,今天的中央也對蘇東劇變看得很透徹,最經典的一段話想必很多朋友也聽過:

      【蘇聯為什么解體?蘇共為什么垮臺?一個重要原因就是意識形態領域的斗爭十分激烈,全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無主義,思想搞亂了,各級黨組織幾乎沒任何作用了,軍隊都不在黨的領導之下了。最后,蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了,蘇聯偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊!】

      而這股歷史虛無主義的泛濫和制度自信的喪失,固然是到戈爾巴喬夫時才走向了頂點,但無疑是赫魯曉夫時就已經開啟。毛主席與周總理在這個浪潮發韌之時就能預見未來的確不容易做到,但要是到了今天仍然刻意回避這一點,繼續為赫魯曉夫等人吹喇叭抬轎子,恐怕也多少有點兒可笑吧?

      參考文獻:

      1、鄭毅李冬梅李夢主編,《共和國要事珍聞》,吉林文史出版社,2000年版。

      2、盧瑞蓮等主編,《共和國領袖的政治智慧》,湖南出版社,1997年版。

      3、尹漢寧,《從列寧的建黨思想看嚴格黨內政治生活的極端重要性》,《紅旗文稿》2017年第9期

      4、吳冷西,《十年論戰--1956-1966中蘇關系回憶錄》,中央文獻出版社,2014年版。

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    3. 悼念洪濤同志
    4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
    5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
    6. 重走安邦成魔之路
    7. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
    8. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
    9. “板藍根事件”背后的玄機
    10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 某大學到底什么問題?
    5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    6. 劉金華評 為何這么多人自殺
    7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
    8. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    9. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
    10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
    3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
    4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
    5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
    6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
    7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
    8. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    9. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
    10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
    1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
    2. 美國大選進入沖刺階段,特朗普有六成勝算
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    5. 悼念洪濤同志
    6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
    日本黄色视频在线观看 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网